-
百年武大,真的要为小小的高架桥折腰吗? 2008-07-18
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://guoguo-yl.blogbus.com/logs/24986373.html
《中国新闻周刊》的封面,看了真是感慨很多呀。。直接点击可以看。
——————————————————————————————————————————
很早就知道这件事,但这是我第一次开始看相关的文章。不看的理由很简单,不管怎样,我都是会强烈反对的。高达十米的高架桥,耸立在武汉大学门口。这是绝对不能够接受并且无法想象的。
高校区往往是一个城市的文化区,所拥有的高校质量则直接跟该地区的文化底蕴相关,作为武汉历史最悠久的古校,在武汉大学早已成为武汉城市名片之一的今天,武汉市政府难道真的要因为自己的短视和短期利益,而毁了自己的形象吗?
上海五角场高架在途径复旦时,毫无异议地从地下通过。今天的武大的确没有办法跟复旦比了,却是武汉甚至华中地区仅此一家的。我若再说难听点,武汉市多年的经济滞后,已经直接影响到武大的发展了。不仅没能提供强有力的资源,更因为经济的滞后,直接导致无数优秀老师的流失,他们大部分都奔向了北京和上海。到了如今,武汉市政府还要亲手将这个百年老校毁掉吗?
好的大学是当地政府和大家共同培养出来的。武大曾经的辉煌,跟武汉三镇当年作为四省通衢重镇的身份有关,文化运动最为活跃的地方就是北京上海和汉口,所以名校大部分都云聚于此。放眼中国今天的经济大格局,我只能说武大的堕落是一种悲凉的无奈。身不由己的无奈可以接受,但刻意给予的耻辱就绝对是让人悲愤了!
百年的武大,真的要为此而折腰吗?这一折,想要扶起来就难了。
若高架桥真的按原来的方案复工并且建成了,那我宁愿以后再也不回武大,宁愿抱着一个好的回忆。
PS:补武大和华中科技大之间的小恩怨段子。我承认我有点不大方,但文中该校副校长对媒体说的一句话,让人觉得阴嗖嗖的,典型的小人作祟,让人相当不爽,所以,今天老娘就是要写。滑稽一直处心积虑想取代武大成为武汉高校的老大。可实际上呢?滑稽想取代武大?远着呢,慢慢熬吧。现在所谓的名声在外,也只是小聪明小手段的结果。如果妄图按照现在漫天遍野的所谓高校排名来界定,滑稽果然是很滑稽。
实际上,滑稽想黑武大不是一天两天的事情了,当初强校合并,从下至上都认为武大和华工应该合并,结果当时华工最终拧不过大腿,答应合并的条件就是坚决不肯用武汉大学这块招牌,事情到了中央,中央一句话说武汉大学这块招牌不能丢,于是合作计划就此告吹。华工和武大各合并各的,可最莫名的,是同济医科大变成了滑稽的一部分。天晓得,直到99年,同济医科大临床医学专业的学生第一年都是在武大度过的。可笑的是,华工攻于心计到最后,还是没能保住自己的牌子,变成了滑稽。
武大学生和华工学生的对立就由来已久,但这次合并,直接导致对立升级。记得大二暑假在报社实习,一次单独出去采访,一车子的武汉媒体,赫然只有我一个是武大的,其他全是华工的。开始还聊天,结果发现我是武大的,就一直沉默沉默,我的背上一直凉飕飕的,简直比空调还好用。
收藏到:Del.icio.us








评论
站在不同的位置看法自然不同
不能强求